《难经》有一句话“形寒饮冷则伤肺”，这句话很简短，但是很重要，尤其在这个时代。

接诊一个慢性咳嗽的儿童，医院诊断就是“炎症”，用抗生素治疗，咳嗽缓解不明显。后来又在医院看中医吃中药，吃了将近一个月，有缓解但是不明显。

看到孩子舌象，又把了脉，看了之前的病历，基本确定是“肺寒”咳嗽。因为之前又是吊瓶，又是消炎药，又是中药解毒药，考虑顾护胃气为先，改内服为泡脚法，用个人经验方温肺泡脚方（止咳2方）加减，泡了一周，咳嗽基本全部消失。

肺寒不仅仅是咳嗽，很多疾病都有关联，比如鼻炎。

形寒饮冷则伤肺，这个孩子吃寒凉水果很多，冷饮喝的也很多，尤其喜欢喝冰箱拿出来的酸奶，这样的习惯，很容易伤肺，造成肺寒咳嗽。哪怕西医检查是炎症，也不能轻易用清热解毒的中药，西医的炎症和中医的热证是两码事。

因为现在冰箱的普及，各种寒凉水果琳琅满目，各种抗生素的过早过度运用（不反对抗生素雾化，反对不合理运用），都属于广义的“冷饮”，伤肺。还有，雾化的过早过度运用，寒凉水汽直接入肺，也属于“冷饮”，更直接，咳嗽只是冰山之一角，更多的伤害还在后面。

为啥焦虑的父母孩子容易得这些病，其中一个原因就是孩子有点风吹草动，焦虑急躁的父母立马过早地用上这些“寒凉”的方法，不给孩子免疫力一点“实习”的机会，长远来看，无异于饮鸩止渴。性格这东西，改变不了。

人的观点或认知是最难改变的。

当古人写下“形寒饮冷则伤肺”这几个字，尤其在秦汉时代刻在木简上，费力费事，你说他们为了什么，是为了进职称吗，不是！是为了当官吗，不是！说到底，他们不就是为了让世人少生病吗，做人要讲良心。

现代有的人“逢中必反”，只要中医观点，一概视为落后的、愚昧的、不科学的，这种人不是傻就是坏。何况，从现实来观察，这种“冷饮”副作用对肺的伤害是有目共睹的，但有的人就是视而不见。

古人总结的很多东西，都是在生活中的观察，经过无数人的验证，然后笔之于书。咱也不知道，为啥就是有的人不信，就是死犟，如何劝说都没用。

还有的人总是诘问，别人家孩子天天吃寒凉水果冷饮怎么没事，意思就是说忌口可以忽视，这是典型的“中国逻辑”。岂不知每个人的情况不一样，基因不一样，体质不一样，这个必须要承认，区别对待，别人家孩子考上清北，难道我们每个孩子都能考上清北吗？

再说了，并不是你忌口了，这病立马就好，它只是疾病康复的必要逻辑条件，有之不必然，无之必不然。很多人逻辑混乱，很难交流。

有个老太太领着孩子来看咳嗽，就是死活不听忌口的事，不让吃太热性食物，不让吃寒凉，她偏要带着孩子去吃，并且还有自己的歪理。先吃肯德基麻辣烫，怕上火，然后回家又给孩子吃上三个冰淇淋，泄泄火，中和一下，自以为得意，寒热均衡了，让人很无语。

一块铁，先烧红，再泼冷水，再烧红，再泼冷水，如此反复，看看这块铁能被折腾成什么样。可惜我们现在很多的孩子就是这么被折腾的，聪明的你，一定会明白这个道理。