越简单的东西越不好学

大家好，我是医隐

就是因为《神农本草经》过于简单，凝炼，直接，所以不好学，但同时又很好学，可千万不要觉得我在弯弯绕。

自神农本草经以来，各代很多名家都对其进行过注解，并且他们的注解还不尽相同。

那这说明了什么问题，要么有些人是对的，有人是错的，甚至全部都不对。

你不可能说他们都是对的吧？那这样该看谁的解释呢？听谁的去？那还有章法可言吗？

哈哈，你是不是觉得我又是一个无知小儿，好大的口气，竟敢如此放肆自大。但事实是不是这样嘛？

各家解释都不同，你说如何区分，东说看似有理，西说看似也有理。其实就是画蛇添足。

神农本草经需要注解吗

原文就是意思，任何解释都是多余的，任何解释都是注解者的自我臆测，个人发挥。

以至于后来学习者，不去参悟神农本草的原有逻辑和背后深藏的理论，全被乱七八糟的解释给带偏了。

这样能学好中医吗？当然不行。

药材是中医里的第一大关，此关不过，休想取得什么建树。

导致的结果就是不会运用，不会配合，胡乱想当然的去用，毫无逻辑可言。

为什么金匮要略，伤寒论的配伍如此精妙绝伦?

那就是对药材的掌控和理解达到了炉火纯青的地步，才有这样的经典且不可逾越的扛鼎之作。

后来者，孰能有此境界？至少我，还没有发现当代有谁，仲景以后有谁？

你们发现了可以告诉我，我一定花重金拜入其门下，终生服侍他，听其教诲。

就像清代陈修园说的

本草纲目这本书并无多大益处，或许外行人看来，不得了，几百年前竟然写出如此巨著，真乃神人天人也。

但真正的内行人看来，反而蒙蔽了神农本草经要传达给后人的真正思想精髓。

因为你一翻本草纲目就知道，虽然录下来神农本草经的原文，但大部分的内容都是记载的各个名家的言论。

而且这些言论还通俗易懂，'一看就知道是怎么个事'。

所以大部分人就愿意去看这些名家的个人发挥，把神农本草经的原文甩得远远的。

自然学到最后是一脸的懵，稀里糊涂，他们说得确实“明白”，但也说得绕七绕八。

看得越多，越不知道该如何了。

那就凭自己所理解的名家的言论去运用吧，或者加上一些自己的想法去运用吧。

现在不就是这么个情况吗，还有何严谨可言？早已离正统的核心中医思维相去十万八千里。

所以神农本草经为什么难学

就难在你能不能先抛弃所有人对它的注解和看法。

当然我的意思并不是说一点儿也不看，而是完全回到以神农本草原文为主，其他人的注解为辅这个学习模式中来。

有了这一步，那就就有了开启了神农本草经的第一把钥匙。

第二把钥匙就是，根据每一味材料的气味，也即阴阳五行属性去理解神农本草经的本意。

神农本草经之所以不好理解，就是因为你不知道如何理解。

而阴阳五行就是理解它本意的一把金钥匙，也是最终极的奥秘，别无其它。

当然了，阴阳五行嘛，谁不知道，你又会说我故弄玄虚，装高手，装厉害。

随你怎么想，但是至于如何用阴阳五行去理解每一味材料的原文，这个没人告诉你。

如果有悟性的人自然就会明白，没悟性的说了也无用。

我也只能说到这里了，篇幅有限，精力有限，时间有限。

所以只有当你搞清楚神农本草经的原理，才能知道中药运用的本质，才能够在疗效和医术上取得重大进步。

才不至于被诸多医家的方剂和言论所迷惑，而这也是参透中医必要的路径之一。

好了，今天就到这里，喜欢的点个关注点个赞吧。